Cha mẹ của Alex hoàn toàn bị bất ngờ và họ đã từ chối phải trả tiền cho một chuyện vô lý đến như thế. Tuy nhiên, bà Julie Lawrence thậm chí còn đe doạ sẽ kiện Alex ra toà.

Hoá đơn trị giá 15,95 bảng mà Alex phải thanh toán được ghi khoản: Phí không xuất hiện tại bữa tiệc. Chi phí này bao gồm nửa giờ chơi với ống trượt tuyết, ba lượt trượt ván, một bữa ăn nóng, kem, kẹo dẻo và bóng bay.

Theo bà Julie, mẹ của cậu bạn đồng thời là người đồng tổ chức bữa tiệc thì bà “chẳng có gì phải hối tiếc”: “Tất cả chi tiết đã được đề cập trong thư mời rồi, họ đã có thể liên hệ với tôi nhưng họ không làm thế”.

Hoá đơn trị giá 15,95 bảng mà Alex phải thanh toán được ghi khoản: Phí không xuất hiện tại bữa tiệc. Chi phí này bao gồm nửa giờ chơi với ống trượt tuyết, ba lượt trượt ván, một bữa ăn nóng, kem, kẹo dẻo và bóng bay.

Còn bố của Alex, ông Derek thì nói rằng ông cứ tưởng khoản phí “không xuất hiện” chỉ là một trò đùa. Họ đã xác nhận với bà Julie là sẽ tham gia bữa tiệc nhưng rồi lại nhớ ra là đã có hẹn cho con đến thăm ông bà. Họ cũng không có số điện thoại hay email để liên lạc lại, thậm chí họ đã cố tìm bà Julie trong sân trường để thông báo nhưng không gặp. Chẳng còn cách nào khác, Alex đành phải vắng mặt trong bữa tiệc và cậu nhóc dự định sẽ xin lỗi bạn khi đi học lại vào ngày mùng 6 tháng 1. Tuy nhiên một tuần sau đó, hoá đơn được tìm thấy trong cặp của Alex.

Bà Julie và gia đình

Ông Derek đã yêu cầu lời giải thích từ giáo viên và cô ấy thừa nhận đã bỏ phong bì chứa hoá đơn vào đó vì bà Julie yêu cầu. Hiệu trưởng của trường sau đó đã xin lỗi vì hành động này của cô giáo là tự tiện và vi phạm nguyên tắc.

Sau đó, đã có một cuộc gặp gỡ giữa hai bên gia đình để đối chất và thậm chí một cuộc tranh cãi giữa hai bà mẹ đã nổ ra trên Facebook sau khi tin tức lan đi. Bà Julie cho rằng đây là một bài học cho Alex và bố mẹ cậu bé; và bà vẫn kiên quyết yêu cầu phải được thanh toán số tiền15,95 bảng. Trong khi cha mẹ Alex cho rằng họ đang bị sỉ nhục bởi một người phụ nữ coi họ như con nít. Mâu thuẫn hiện vẫn chưa được giải quyết và hai cậu bé thì đã nghỉ chơi với nhau ở trường.

(Theo Dân Trí)

Khi hai ông lớn này bắt tay nhau, khách hàng hai bên có thêm sự thuận tiện khi sử dụng dịch vụ. 

Anh Chí Tâm (Quận Tân Bình, TP.HCM), cho hay đã kết nối hai ứng dụng từ ngày 7/3. Là một người dùng lâu năm của MoMo, anh Tâm thường ưu tiên sử dụng các nền tảng có hợp tác với ví điện tử này. Chẳng hạn, trước đây anh hay gọi xe bằng ứng dụng Be vì hai ứng dụng có kết nối với nhau. Hoặc khi mua sắm trên thương mại điện tử, trước đây anh chọn Tiki, sau này có thêm Lazada – là hai sàn cho phép thanh toán bằng ví điện tử anh hay dùng.

Thuộc thế hệ 8x, anh Tâm cho hay không muốn cung cấp thông tin thẻ ngân hàng cho quá nhiều ứng dụng. Anh chỉ liên kết một tài khoản ngân hàng với một ví điện tử, rồi dùng ví này làm trung gian giao dịch cho các nền tảng khác.

Rõ ràng việc tích hợp thêm một công cụ thanh toán giúp người dùng Gojek thuận tiện hơn khi khai thác ứng dụng. Ông Phùng Tuấn Đức, Tổng giám đốc Gojek Việt Nam nhận định rằng, thông qua việc tích hợp ví MoMo trên ứng dụng Gojek, người dùng của họ sẽ có nhiều lựa chọn khi thanh toán cho các dịch vụ, nhờ vậy sẽ có những trải nghiệm mượt mà, thuận tiện, an toàn hơn.

Ngoài việc nâng cao trải nghiệm người dùng, Gojek sẽ được tiếp cận vào 31 triệu khách hàng hiện tại của MoMo. Tệp khách hàng có sẵn tiền trong tài khoản, có sẵn thói quen tiêu dùng, do đó là nguồn khách cực kỳ tiềm năng cho ứng dụng đa dịch vụ này.

Nhìn rộng hơn, việc liên kết với MoMo cho thấy Gojek đang muốn mở rộng hệ sinh thái thanh toán tại Việt Nam thay vì chỉ phát triển cho ví điện tử của riêng họ - ít nhất trong giai đoạn hiện tại. Tại Indonesia và một số quốc gia Đông Nam Á, Gojek đẩy mạnh phát triển ví GoPay thay vì hợp tác với ví điện tử thứ 3. Grab - đối thủ của Gojek tại Việt Nam và khu vực - cũng sở hữu GrabPay hay một số ví điện tử hợp tác độc quyền. Xét ở khía cạnh này, MoMo có thể xem như đối thủ của GrabPay hoặc GoPay, do đó cú bắt tay MoMo và Gojek tạo một một tiền lệ mới cho Gojek.

Về phía MoMo, rõ ràng nền tảng thanh toán này được tiếp cận một nhóm khách hàng mới, góp phần vào việc mở rộng hệ sinh thái của họ. Gojek Việt Nam hiện có khoảng 200 nghìn đối tác tài xế và hàng chục nghìn nhà hàng.

“Thông qua hợp tác, chúng tôi mong muốn phần nào hỗ trợ những tài xế công nghệ và các đối tác của Gojek cũng như MoMo tiếp cận thêm nhiều khách hàng, gia tăng doanh số và nhanh chóng phục hồi sau đại dịch”, ông Nguyễn Bá Diệp, đồng sáng lập, Phó chủ tịch Ví MoMo cho biết.

Đây không phải lần đầu MoMo hợp tác với các nền tảng vận chuyển. Ví điện tử này đang là một trong các kênh thanh toán của Be và trước đây có hợp tác với các hãng taxi Vinasun, Mai Linh.

Tuy vậy, làm việc với một đối tác ở tầm khu vực như Gojek, MoMo sẽ có nhiều cơ hội nhìn rộng ra thị trường khu vực, đồng thời là tiền đề để khởi đầu cho các hợp tác khác quan trọng hơn.

Ngoài ra, cú bắt tay của hai công ty công nghệ chắc chắn sẽ góp phần thúc đẩy thanh toán không tiền mặt tại Việt Nam.

“MoMo là siêu ứng dụng công nghệ Việt Nam đầu tiên mà chúng tôi lựa chọn làm đối tác khi tìm được điểm giao thoa về công nghệ, sứ mệnh và định hướng. Cùng với MoMo, chúng tôi rất vui mừng khi tiếp tục được đóng góp vào việc thúc đẩy thanh toán không dùng tiền mặt tại Việt Nam, thông qua việc tác động để thay đổi thói quen người dùng và không ngừng mở rộng hệ sinh thái thanh toán kỹ thuật số”, CEO Gojek Việt Nam phát biểu.

Hải Đăng

Gojek "bắt tay" với một ví điện tử lớn để tham gia cuộc chiến giành thị phần

Gojek vừa “bắt tay” với một ví điện tử lớn tại Việt Nam nhằm hoàn thiện hệ sinh thái, sẵn sàng tham gia cuộc chiến giành thị phần với các đối thủ.

 - Trước lệnh cấm thi tuyển vào lớp 6 của Bộ GD-ĐT, nhiều phụ huynh tại TP.HCM vừa vui mừng vừa lo lắng vì cho con luyện thi cả năm nay.Trong khi đó lãnh đạo Sở cho biết có thể khảo sát năng lực ngoại ngữ.

Thi tuyển vào Trường Trần Đại Nghĩa

Phụ huynh băn khoăn

Anh Lê Trọng Hiệp, phụ huynh của học sinh học Trường tiểu học Nguyễn Bỉnh Khiêm (Q.1) cho biết, để con được đăng kí dự thi vào Trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa ( Trường Trần Đại Nghĩa) anh đã chuẩn bị cả năm nay, bắt đầu từ việc tìm thầy phụ trợ đến chọn học lớp ôn luyện. “Nay nếu không thi thì uổng quá”

“Ngay từ đầu năm, tôi đã tìm cho con học một thầy ở Bình Thạnh. Trung bình mỗi tháng chúng tôi chi cho con 5-6 triệu để luyện thi ba môn (Toán- Văn- Ngoại Ngữ). Với lực học của cháu như hiện nay, nếu không thi thì uổng quá. Không được thi tuyển, tôi muốn con mình vào học Trường Trần Đại Nghĩa bằng cách nào? – anh Hiệp phân vân.

Trong khi đó, chị Nguyễn Hà Dung có con học tại Trường tiểu học Đinh Tiên Hoàng (Q.1) cho rằng việc bỏ thi vào lớp 6 là công bằng, và rất vui mừng trước thông tin này.

“Hiện mỗi tỉnh-thành phố có một vài trường chuyên được hưởng đặc quyền thi tuyển. Để được thi, ngoài học giỏi, gia đình phải có thêm điều kiện cho con ôn luyện. Việc tồn tại một trường chuyên đặc biệt trong hàng chục trường học bình thường sẽ mất cân bằng giữa trường này với trường khác. Không thể có trường được đặc cách, ưu tiên cho thi tuyển lớp 6 còn trường khác thì không được tuyển, tuyển sinh cào bằng”

“Bộ GD-ĐT đang thực hiện đúng phương châm giảm tải cho học sinh tiểu học. Bắt đầu là cấm ra bài tập về nhà, bỏ chấm điểm, hiện là cấm thi tuyển. Chúng tôi ủng hộ chủ trương này” - chị Dung cho nói thêm.

Còn phụ huynh Nguyễn Ngọc Trâm có con học Trường tiểu học Ngọc Hân (Q.1) cho rằng, để chọn học sinh giỏi một trường chuyên được tổ chức thi tuyển là bình thường. Đây là cơ hội cho gia đình sớm định hướng việc học tập cho học sinh.

Trường thi tuyển duy nhất tại TP.HCM sẽ kiểm tra năng lực tiếng anh?

Từ trước tới nay, mỗi năm thi tuyển, Trường Trần Đại Nghĩa luôn nhận được từ 3.500-4.000 hồ sơ, trong khi chỉ tiêu tuyển chỉ 320 đến 360 học sinh/khóa. Vì vậy, tỷ lệ chọi hàng năm luôn tăng từ 1 chọi 10, đến 1 chọi 14

Một phụ huynh chép lại đề thi vào Trường Trần Đại Nghĩa cho con ôn tập.

Trước lệnh cấm thi, ông Lâm Triều Nghi hiệu trưởng Trường Trần Đại Nghĩa cho hay việc tuyển sinh vào Trường Trần Đại Nghĩa do UBND và Sở GD-ĐT thành phố quyết định. Nhà trường chỉ là đơn vị thực hiện, trên có quyết định thế nào dưới sẽ thực hiện như vậy.

“Chúng tôi đang chờ kết hoạch tuyển sinh đầu cấp từ UBND thành phố để thực hiện. Phía trên yêu cầu thực hiện ra sao chúng tôi sẽ thực hiện như vậy, nhà trường không thực hiện xin xỏ cơ chế riêng ” – ông Nghi cho biết.

Về trung tâm bồi dưỡng văn hóa ngoài giờ Trần Đại Nghĩa hiện vẫn đang bồi dưỡng cho học sinh thi vào Trường Trần Đại Nghĩa, ông Nghi cho hay “Trung tâm bồi dưỡng văn hóa là đơn vị độc lập với nhà trường. Họ mở lớp từ đầu năm tới nay, hiện chưa có quyết định chính thức thi hay không thi nên trung tâm vẫn đang hoạt động để bồi dưỡng cho học sinh.

Về phía Sở GD-ĐT TP.HCM, ông Đỗ Minh Hoàng, chánh văn phòng cho biết, Sở đã tính đến việc Trường Trần Đại Nghĩa không thi tuyển vào lớp 6 mà thực hiện theo đúng chỉ đạo của Bộ GD-ĐT. Nhưng do Trường Trần Đại Nghĩa là mô hình đặc biệt, nên Sở đang xây dựng phương án thay thế. Một trong những phương án có thể cho học sinh làm bài khảo sát năng lực bằng tiếng Anh để tuyển đầu vào.

“Tuy nhiên, lựa chọn phương án nào cần phải lấy ý kiến của các nhà giáo dục, giáo viên…Dự kiến trong tuần tới, Sở sẽ trình UBND dự thảo, nếu được phê duyệt sẽ áp dụng ngay trong năm nay ” - ông Hoàng nói thêm.

Trước đó không lâu khi trả lời VietNamNet, ông Nguyễn Văn Hiếu, PGĐ Sở GD-ĐT TP.HCM khẳng định việc tuyển sinh vào Trường Trần Đại Nghĩa có thể sẽ xem xét, bổ sung các phương án riêng như khảo sát năng lực, chỉ số IQ...

Lê Huyền